湖南空管分局积极配合黄花机场场务抢修滑行道

二、海那邊的「性別」 吉錚的《海那邊》以四位台灣留學生范希彥、余鳳以及趙士元與李一梅在美國舊金山的柏克萊大學為背景，情節圍繞著經濟困窘的留學生生活展開，以范希彥和余鳳的愛情故事為敘事主線。

自其壯歲，則已泊然而外富貴矣。更不能上章言事，不管採納與否，而塞其責。

漣濱一揮手，南北音塵絕。」曾國藩對劉蓉性格的刻畫，足見兩人交誼篤厚。曾國藩在《寄懷劉孟容》一詩中表達了他對劉蓉深切的眷念之情： 清晨采黃菊，薄暮不盈春。這實際上是衡量、檢驗選擇人的標準，以此來評判所遇之人，自然可以確定哪些能成為親密戰友，哪些能同甘共苦，哪些人只能敬而遠之，以此結交天下之士，可保無誤。俗語說：「江山易改，本性難移。

既而察物觀變，又能外乎名譽。毫無疑問，曾國藩學業的長進，離不開好友劉蓉的啟發和幫助。民團：請各政黨提出青年居住政策《聯合報》報導，近年來政府推出不少居住政策，包括廣建國宅、購屋低利貸款、租金補貼、社會住宅，乃至於最近加碼的單身婚育租金補貼等，彭揚凱說，諷刺的是，購屋優惠貸款反倒成為支撐高房價的重要財務機制。

更加劇人口出生率持續探底，台灣恐終因人口負紅利反噬經濟與社會的未來。可惜的是在本屆會期只剩最後幾個月的時間裡，實價登錄、稅制合理化（囤房稅）等，都還沒有完成立法。《自由時報》報導，巢運也提出，除了持續推展精進社會住宅政策外，更關鍵且必須做的是面對租屋與購屋市場扭曲失衡問題，進行制度改革。包括OURs都市改革組織、崔媽媽基金會、反教育商品化聯盟等諸多民間組織今天群聚舉行「無殼蝸年30年記者會」，會中對於近年政府興辦社會住宅、包租代管的投入與著力，但仍不願觸及購屋與租屋市場制度的改革，包括交易資訊透明、稅制合理調整、大量空屋閒置、租屋黑市等。

社會住宅興建由中央結合地方政府執行，後者則必須透過立法解決。Photo credit:Ours專業都市改革者組織臉書OURs都市改革組織的新聞稿中強調，多數青年世代已不再有其父執輩那種「儲蓄存頭期款」、「薪水繳房貸」的進場機會。

彭揚凱認為，若政府政策無法面對高房價結構問題，年輕人住的問題就解決不了，因為政府更不可能提高年輕人2倍到3倍所得。以全美國25-29歲婦女為樣本，房價平均每上升10%，生育率就下降1.5%。居住世代不公將進一步惡化社會階層不公，出身富有者可透過「財富代間移轉」獲得住宅，成為人生勝利組，致使社會階層分化加劇。OURs都市改革組織指出，近20年來（2002-2018），25-29歲青年的平均薪資僅由3萬133增至3萬4217，僅成長15%，同一時期台灣整體房價所得比增長178%，台北市房價所得比卻飆升240%，即薪資完全無法跟上房價的上漲。

【圖輯】比較六都「公共住宅」進度，誰是準點車、誰在開倒車？時代力量立委候選人陳惠敏在臉書上發文呼應巢運訴求，指出除了興建社會住宅之外，相關制度建立也很重要，包括落實「實價登錄」、市場資訊健全化、市場活動制度化、稅制合理化等。接下來巢運等組織會分場次請各政黨進行公開論壇，並就解決「青年安居」議題提出政策主張：包括薪資增幅遠低於房價飆漲，如何協助居住的可負擔性。將要求各政黨舉行論壇說明青年安居政策主張。反教育商品化聯盟成員淡江大學學生謝毅弘表示，淡江大學校內宿舍不夠住，只好在校外租屋，結果校外租屋頂樓加蓋，違建等安全堪憂，結果年年發生大火造成學生傷亡，要求學生能在校內有平價宿舍可住。

亦即房價負擔能力越低，總生育率就越低，其中又以雙北市、台中市等區域較明顯。立委黃國昌則在臉書上貼出1989年無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路的照片，並表示將在下會期繼續推動實價登錄2.0，以及《囤房稅特別條例》。

其次，已擁有住宅的長輩們，多期許房價持續增長累積財富，形同要求青年世代支付更高價格以解決居住需求，是世代剝削。對於民間團體的訴求，內政部則透過新聞稿回應，指出近年來推動8年20萬戶的社會住宅政策，目前直接興建與包租代管社宅合計近3萬戶。

今年擴大一般性租金補貼與單身婚育租金補貼共9萬戶。對照世界銀行所提出發達國家正常的房價收入比上限5.5，2018年（Q3）台灣整體房價所得比為8.82倍，台北市更漲至14.07倍，遠超過此一標準。租屋市場問題多崔媽媽基金會執行長呂秉怡表示，房價愈走愈高，年輕人對買房、房市稅制或結構改革很無感，但房租愈來愈高，且中低租金的租房又普遍缺乏居住安全的問題，是年輕人心中的痛，且去年通過的《租賃條例》只對包租代管業有所規範，但對租屋稅制等事宜，缺乏進一步規範。如何讓房市和房價更合理化。安定居住問題無解，後續很多問題群起，巢運組織認為，總統和立委選舉明年1月舉行，各政黨必須把「青年安居」視為國安問題，此問題會導致出生率和勞動率下降，需要國家層級來解決。改革具體的目標是「房市合理化」、「租屋正常化」，讓住宅資源回歸居住使用，讓青年世代有可負擔的安居之所。

如何讓學子住得安穩和安全等。2018年美國最大的房屋平台Zillow發布的一份研究報告，也指出房價和生育率之間存在著極強的負相關，即房價漲則出生率降低。

這兩種方式相輔相成之下，整體協助民眾租屋服務達12萬戶，期能讓租屋也成為安穩的居住選擇。（中央社）無殼蝸牛運動滿30年，巢運今（26）日召開記者會，指台北市房價所得比從1989年的8.58％上升到2014年14.94％，高房價問題不但無解，青年買房更無望。

房價所得比是什麼？「房價所得比」是「房價」除以「年度所得」，用住宅總價（中位數）除以家戶年可支配所得（中位數），即倍數愈高，則房價的負擔能力愈低。如何讓租屋有品質和保障

警員資料庫的限制先講重點，「查詢警員資料」的資料來源，其實都是行政長官頒授警察／輔警長期服務獎章及加敍勳扣的名單。[9]因此最有可能的解釋是，6月12日現場拍到的警察是警員編號9454的周修民，但他未獲得長期服務獎章，所以無法查到其資料，剛如另一位輔警有相同編號，才引起猜測。上文已解釋「查詢警員資料」可查到的警員都加入警隊最少18年，所以查到不同名字的話，很有可能是重用編號。這則消息甚至傳至台灣媒體，例如《自由時報》以〈假港警？香港網友爆料中國公安扮警向民眾開槍〉為題報導。

[12]「查詢警員資料」會標明資料來源，全部都是來自政府網站的公告，這些PDF檔案全部均是cgn開頭，網站註明「cgn後4位係政府公告年份, 請自行判斷係咪update」，而且只要按下連結[13]，便可見到這位女警長在2004年獲得「香港警察長期服務獎章——加敍第一勳扣」，即加入警隊達25年。《蘋果日報》曾指目視到的警員編號去到五萬多[13]，即現有約三萬人的警隊根本未有窮盡現存編號，而且警隊本來就可以增加警員編號，就算上述陰謀論屬實，警隊要為那些「新隊員」加入編號絕非難事。

警察要獲得長期服務獎章，必須在警隊服務了18年（輔警要求為15年），而滿25、30及33年，則分別獲加敍第一、第二及第三勳扣[4]（輔警則是25及35年，最多只獲加敍第二勳扣[5]）。這些舉槍的警員身穿制服，有顯示編號。

有Facebook專頁在「查詢警員資料」查了編號16066的開槍警員，發現沒有結果，暗示這個警員編號本不存在，而分享此帖文的人似乎也有部分認為這是假編號。更何況，警隊近月透過便衣警察拒出示委任證、「速龍小隊」服裝不展示編號等手段隱藏警員編號，根本不用費神和冒險用假編號。

另一個女警變男警？另一張有超過500次分享的Facebook圖片中，有一位編號為18474的男警員照片，以及「查詢警員資料」的結果顯示警員編號屬於一位叫張吳惠珍的女警長，要求香港警察解釋。六月以來便衣警員執勤拒絕出示委任證、「速龍小隊」服裝不展示編號屢見不鮮，令警隊濫權行為難被追究，是所有關注警權者這兩個多月一直批評的問題。見《香港年報》網站及《警聲》介紹，除服務年期外，警員須行為良好，但一般都能獲得獎章。就我觀察，有些相信「警隊混入解放軍、武警」的人其實不願相信香港警察會心狠手辣，或者誤以為香港警察必然熟悉及尊重本地法律、會尊重規則等，有人甚至以此為理由作出推論。

專門查證傳言的Facebook專頁《求驗傳媒》亦指出[8]，根據傳媒報導，在「七警案」中被打的曾健超被起訴5項罪名時，其中一項襲警罪涉及警員包括編號9454的周修民。另一點必須注意的是，警員編號會重用，任何警察在離職後兩年，其編號便會重新分派給第二位警員[6]。

網上流傳的消息指，有照片顯示現場一位男警員編號為9454，但透過「查詢警員資料」搜尋得出的結果，卻是一位叫宋艷伶的女總督察。張吳惠珍在15年前加入警隊滿25年，換言之今年距離她加入警隊已經有40年，即使18歲加入亦已經超過55歲的退休年齡3年，而警員編號在兩年後已可重用，因此重新編給照片中的男警員不足為奇。

查詢警員資料見網站「關於」一欄解釋。當然，我無法證明這不是假編號，但同樣也沒有證據證明這是假編號，我想說的只是不能太快下結論，在現有證據下，最有可能的解釋是這位警員加入警隊未夠18年，並未獲得長期服務獎章。